Марафон по выборам депутатов Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь шестого созыва вышел на финальную прямую
Парламентская кампания сродни олимпийским состязаниям не только по причине общей четырехлетней цикличности. И депутатский мандат, и чемпионские лавры достаются, как правило, тем, кто лучше подготовился и успешнее других показал себя на дистанции. Марафон по выборам депутатов Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь шестого созыва вышел на финальную прямую: началось досрочное голосование, а окончательный вердикт претендентам избиратели вынесут 11 сентября.
Политологи, говоря о любой предвыборной кампании, непременно одним из ее центральных понятий назовут имидж кандидата. А он в общественном мнении складывается из восприятия претендента на депутатский мандат как личности и впечатления от его программных документов и заявлений.
К сожалению, с предвыборными программами трех из 21 кандидата, зарегистрированного в Гродно, в прессе познакомиться так и не удалось. Как выяснилось, они их для публикации, причем бесплатной, просто не предоставили. Вряд ли это делает честь и самим таким кандидатам, и тем партиям, от которых они баллотировались.
Впрочем, догадаться, с какими тезисами они выступили бы в прессе, не составляет никакого труда. Им, как и их однопартийцам в других избирательных округах, пришлось бы четко держать «генеральный курс» своей партии. Познакомившись с программой, скажем, одного из кандидатов в депутаты от одной из политических партий, программы остальных его соратников можно и не читать. Сразу видно, что они написаны под одну копирку. Особо «впечатляют» в них внешнеполитические прожекты: тут и «выход из ЕврАзЭС и ОДКБ, и нейтральный статус Беларуси, и налаживание партнерства от Балтийского до Черного морей…». Кстати, в выступлении одного из кандидатов по телевидению это партнерство вдруг трансформировалось в «балто-черноморский блок». Но блок со странами, входящими в НАТО, никак не согласуется с декларируемым нейтральным статусом Беларуси.
Пугая избирателей «горячими точками» на политической карте, представители этой партии, видимо, запамятовали, что за весь постсоветский период белорусские военные не участвовали ни в одном конфликте. А тем же прибалтам пришлось выполнять союзнический долг и в Афганистане, и в Ираке. Там же засветились и украинские, и грузинские военные, еще только стремящиеся в НАТО.
Кандидат от другой партии не смог пройти мимо энергетической темы, а в ней главное – отказ от строительства БелАЭС. Но если следовать такому посылу, значит ставить крест на энергетической независимости Беларуси. Попутно возникает и такой вопрос: а кто или из какого кармана возместит средства, уже вложенные в возведение станции?
Не по себе становится и от предложения другого кандидата, требующего вести наблюдение за строительством АЭС с помощью общественности. Неужели непонятно, что специалисты в области ядерной энергетики – это своеобразный штучный товар. А что произойдет, если контроль за АЭС отдать дилетантам, даже думать страшно.
На этом фоне программный тезис о сотнях тысяч новых рабочих мест – просто совершенство. Правда, возникают вопросы: за какое время они будут созданы, каким образом, почему их именно столько, и хватит ли в Беларуси рабочих рук на такое количество вакансий? Внятных ответов на это нет.
Невнятными вышли и выступления немалого числа кандидатов по телевидению. Согласитесь, трудно верить в обещания масштабных реформ от человека, не способного, как говорится, связать и двух слов. Еще тоскливее было наблюдать, что некоторым даже трудно осилить текст программы, написанной явно чужой рукой. Хватало буквально мизерного отрезка времени, чтобы пропало желание слушать такого кандидата. Кстати, политтехнологи уже давно установили, что именно первые секунды чисто внешнего восприятия другого человека формируют общее позитивное или негативное отношение к нему – грубо говоря, «любовь» или «нелюбовь» с первого взгляда.
И здесь важную роль играет не только внешний облик кандидата, но и его речь. Имеются в виду дикция, тембр голоса, темп речи, наличие в лексике своеобразных оборотов, помогающих захватить внимание слушателей. Дается это легко разве что харизматичным личностям, остальным, кто идет в политику, этому следует неустанно учиться. Тем более что с поиском нужной литературы по данной тематике сегодня проблем нет, достаточно кликнуть в интернете запрос «политический имидж». А вот уповать на то, что сегодня сработает тезис о том, что «и кухарка может управлять государством», вряд ли стоит.
Заметим, по мнению политологов, что хорошим подкреплением авторитета кандидата в депутаты является его должностной статус. Причем совсем необязательно, чтобы он был связан с государственным управлением. Он может быть любым, но самое главное – чтобы он был успешным. А о том, чего достиг человек, какие знания и опыт накопил, всегда свидетельствует его биография. За редким исключением кандидаты от партий, публикуя свои программные документы, о своей биографии почти не вспоминали или ограничивались буквально несколькими словами. А вот кандидаты-самовыдвиженцы свои биографии обнародовать не стеснялись. Оно и понятно, публике интересен тот человек, которому есть что о себе рассказать, да и выдвигались они или путем сбора подписей, или на собраниях трудовых коллективов. Представляют они разные сферы жизни области, но есть у них один объединяющий фактор: каждый достиг определенных успехов на своем поприще. А к успешным людям и доверия больше. Так говорят политтехнологи, это подтверждает и житейский опыт. Подспудно, видимо, это понимают и их конкуренты в борьбе за депутатский мандат.
Футболисты говорят, если не веришь в победу, на поле не выходи. Настоящий спортсмен за нее борется до самого финального свистка. А уж если и проиграет более сильному сопернику, то примет проигрыш достойно, виня себя, а не кивая в сторону судейства. В выборном марафоне точно так же. Если тебя обходят на дистанции, значит не смог к ней должным образом подготовиться. И это факт, а с фактами не поспоришь.
Политологи, говоря о любой предвыборной кампании, непременно одним из ее центральных понятий назовут имидж кандидата. А он в общественном мнении складывается из восприятия претендента на депутатский мандат как личности и впечатления от его программных документов и заявлений.
К сожалению, с предвыборными программами трех из 21 кандидата, зарегистрированного в Гродно, в прессе познакомиться так и не удалось. Как выяснилось, они их для публикации, причем бесплатной, просто не предоставили. Вряд ли это делает честь и самим таким кандидатам, и тем партиям, от которых они баллотировались.
Впрочем, догадаться, с какими тезисами они выступили бы в прессе, не составляет никакого труда. Им, как и их однопартийцам в других избирательных округах, пришлось бы четко держать «генеральный курс» своей партии. Познакомившись с программой, скажем, одного из кандидатов в депутаты от одной из политических партий, программы остальных его соратников можно и не читать. Сразу видно, что они написаны под одну копирку. Особо «впечатляют» в них внешнеполитические прожекты: тут и «выход из ЕврАзЭС и ОДКБ, и нейтральный статус Беларуси, и налаживание партнерства от Балтийского до Черного морей…». Кстати, в выступлении одного из кандидатов по телевидению это партнерство вдруг трансформировалось в «балто-черноморский блок». Но блок со странами, входящими в НАТО, никак не согласуется с декларируемым нейтральным статусом Беларуси.
Пугая избирателей «горячими точками» на политической карте, представители этой партии, видимо, запамятовали, что за весь постсоветский период белорусские военные не участвовали ни в одном конфликте. А тем же прибалтам пришлось выполнять союзнический долг и в Афганистане, и в Ираке. Там же засветились и украинские, и грузинские военные, еще только стремящиеся в НАТО.
Кандидат от другой партии не смог пройти мимо энергетической темы, а в ней главное – отказ от строительства БелАЭС. Но если следовать такому посылу, значит ставить крест на энергетической независимости Беларуси. Попутно возникает и такой вопрос: а кто или из какого кармана возместит средства, уже вложенные в возведение станции?
Не по себе становится и от предложения другого кандидата, требующего вести наблюдение за строительством АЭС с помощью общественности. Неужели непонятно, что специалисты в области ядерной энергетики – это своеобразный штучный товар. А что произойдет, если контроль за АЭС отдать дилетантам, даже думать страшно.
На этом фоне программный тезис о сотнях тысяч новых рабочих мест – просто совершенство. Правда, возникают вопросы: за какое время они будут созданы, каким образом, почему их именно столько, и хватит ли в Беларуси рабочих рук на такое количество вакансий? Внятных ответов на это нет.
Невнятными вышли и выступления немалого числа кандидатов по телевидению. Согласитесь, трудно верить в обещания масштабных реформ от человека, не способного, как говорится, связать и двух слов. Еще тоскливее было наблюдать, что некоторым даже трудно осилить текст программы, написанной явно чужой рукой. Хватало буквально мизерного отрезка времени, чтобы пропало желание слушать такого кандидата. Кстати, политтехнологи уже давно установили, что именно первые секунды чисто внешнего восприятия другого человека формируют общее позитивное или негативное отношение к нему – грубо говоря, «любовь» или «нелюбовь» с первого взгляда.
И здесь важную роль играет не только внешний облик кандидата, но и его речь. Имеются в виду дикция, тембр голоса, темп речи, наличие в лексике своеобразных оборотов, помогающих захватить внимание слушателей. Дается это легко разве что харизматичным личностям, остальным, кто идет в политику, этому следует неустанно учиться. Тем более что с поиском нужной литературы по данной тематике сегодня проблем нет, достаточно кликнуть в интернете запрос «политический имидж». А вот уповать на то, что сегодня сработает тезис о том, что «и кухарка может управлять государством», вряд ли стоит.
Заметим, по мнению политологов, что хорошим подкреплением авторитета кандидата в депутаты является его должностной статус. Причем совсем необязательно, чтобы он был связан с государственным управлением. Он может быть любым, но самое главное – чтобы он был успешным. А о том, чего достиг человек, какие знания и опыт накопил, всегда свидетельствует его биография. За редким исключением кандидаты от партий, публикуя свои программные документы, о своей биографии почти не вспоминали или ограничивались буквально несколькими словами. А вот кандидаты-самовыдвиженцы свои биографии обнародовать не стеснялись. Оно и понятно, публике интересен тот человек, которому есть что о себе рассказать, да и выдвигались они или путем сбора подписей, или на собраниях трудовых коллективов. Представляют они разные сферы жизни области, но есть у них один объединяющий фактор: каждый достиг определенных успехов на своем поприще. А к успешным людям и доверия больше. Так говорят политтехнологи, это подтверждает и житейский опыт. Подспудно, видимо, это понимают и их конкуренты в борьбе за депутатский мандат.
Футболисты говорят, если не веришь в победу, на поле не выходи. Настоящий спортсмен за нее борется до самого финального свистка. А уж если и проиграет более сильному сопернику, то примет проигрыш достойно, виня себя, а не кивая в сторону судейства. В выборном марафоне точно так же. Если тебя обходят на дистанции, значит не смог к ней должным образом подготовиться. И это факт, а с фактами не поспоришь.
