Правый крен. Что ожидает Европу по итогам выборов в Европарламент

Правый крен. Что ожидает Европу по итогам выборов в Европарламент

Сказано

­Президент Беларуси Александр ­Лукашенко:
— Скажу прямо, без лишней дипломатии: почти все европейские лидеры превратились в подданных США. В том, чья политика, чьи интересы доминируют на территории Евросоюза, нет никаких сомнений.

На совещании с руководящим составом государственных органов системы обеспечения национальной безопасности, 
20 февраля 2024 года.


Эммануэль Макрон и Олаф Шольц посрамлены. Французы и немцы, по сути, вынесли лидерам своих стран вотум недоверия. Выборы в Европарламент четко обозначили крах их политики. Партия французского президента в два раза проиграла партии ультраправых под руководством Марин Ле Пен. Партия германского канцлера и вовсе заняла в своей стране только третье место. Это голосование эксперты уже назвали успехом евроскептиков и противников поддержки Украины, в очередной раз продемонстрировавшим кризис доверия к институтам евроинтеграции. Разбираемся, чего ждать Европе дальше.

Две стороны одной медали

Итоги выборов в Европарламент продемонстрировали усталость значительной части населения от той политики, которую проводят правящие элиты и институты стран Европейского союза, считает аналитик Гродненского отделения БИСИ Сергей Волчкевич. Он объясняет: решения, принимаемые ими, зачастую весьма далеки от тех вопросов и проблем, с которыми люди сталкиваются ежедневно. Отсюда и протестное голосование в отношении партий, представляющих лидеров государств, включая стоящие у руля ЕС Германию и Францию. И поддержка правых сил, призывающих наконец-то вспомнить о собственных интересах, а не просто отрабатывать повестку, навязываемую США. К слову, серьезно укрепили свои позиции эти партии в Испании, Греции, Австрии, Эстонии, Латвии и ряде других стран.

Волчкевич - big.png
 – В этой связи особенно удивительно выглядят обвинения этих политических сил в «пророссийской» позиции. Все это указывает на то, что мы становимся очевидцами намечающегося раскола внутри европейского общества, маркерами которого в одних государствах выступают низкая явка на выборах и отсутствие веры в возможность влиять на текущее положение дел: Хорватия – 21,3%, Литва – 28,3%, Чехия – 36,5%, Эстония – 37,7%. В других же наоборот – рекордные показатели и стремление населения выразить вотум недоверия проводимому курсу: Германия – 64,8%, Австрия – 55,8%, Франция – 51,5%, – говорит Сергей Волчкевич. 

Переоценивать результаты состоявшейся политической кампании тоже не стоит. Ведь мы не раз становились свидетелями того, как голоса избирателей и их воля оставались пустым местом для еврочиновников и евродепутатов, быстро забывающих о своих обещаниях и политических программах. 

 – По итогам выборов лидирующую позицию сохранила Европейская народная партия во главе с Урсулой фон дер Ляйен, которая наверняка образует союз большинства с левоцентристами, либералами и зелеными, тем самым будет стараться нивелировать роль и возросший авторитет представителей правых сил. Да, в будущем мы можем услышать больше здравых заявлений от представителей этого органа. Принятие решений станет более сложной задачей, а сам процесс будет проходить в чуть более искрящей обстановке, но на большее рассчитывать вряд ли приходится.

Не демократия, а показуха

Да, с одной стороны, количество евроскептиков растет, как и число сторонников изменения курса ЕС. Но преувеличивать масштабы подобного правого разворота и его влияния на проводимую политику все же нельзя. Декан факультета журналистики БГУ политолог Алексей Беляев итоги выборов в Европарламент все же оценивает двояко. Подчеркивает: несмотря на то, что выборы на местах привели к целому ряду локальных потрясений, а в крупных странах — флагманах ЕС – народ открыто высказал свое «фе» нынешним властям (по сути, плюнул им в лицо), на практике не изменилось ровным счетом ничего.

Декан Алексей Беляев6-16-05-2024.JPG
– Мейнстримная линия Евросоюза, которая была направлена на сохранение у власти Урсулы фон дер Ляйен и ее клики, антироссийского курса, поддержания Украины, укрепления евроатлантизма, остается. От нее никуда не ушли, а партия Урсулы получила еще больше мест, чем в прошлом созыве. Это дало ей повод для оптимизма и многообещающих заявлений, мол, все останется по-прежнему, будет проводиться такая же политика, как и проводилась. 

Но эти выборы, безусловно, приведут к расколу в Европе. Мы видим, что там сегодня наблюдается отсутствие консенсуса между политической элитой и обществом. Элита продолжает гнуть свою линию, а общество начинает высказывать в отношении элиты свое несогласие. Наблюдать это можно было, скажем, по протестам тех же самых фермеров или «желтых жилетов» во Франции. В Евросоюзе постоянно кто-то недоволен, тем не менее мы видим, что кардинально политика государств из-за всего этого не изменится. Их «демократия» — это всего лишь показуха. То есть политико-экономические элиты делают то, что хотят, пусть и население этим крайне недовольно. 

А главная опасность, которую элиты сами внушили обществу, — это запугивание общества военной угрозой якобы со стороны России. И оно сейчас приводит к тому, что многие европейцы здраво говорят: «Зачем мы дразним Россию, зачем мы ввязались в конфликт в Украине?» Поэтому внутри населения будут возрастать антиукраинские настроения, антимигрантская повестка и вспышки недовольства.

Переключить внимание избирателей

От результатов выборов в Европарламент истерит и президент Франции Эммануэль Макрон. Он, в частности, объявил о роспуске национального собрания и назначил досрочные парламентские выборы. Еще один удар под дых французскому лидеру: рейтинг доверия к нему, согласно результатам социологических исследований, упал до 24 процентов. Депутат Палаты представителей Национального собрания, генеральный директор Национальной библиотеки Вадим Гигин объясняет почему:

Выставка 105 лет БССР 8-28-12-2023.jpg
– Макрон – это такой наемный технократ. Наемный менеджер-либерал с политическими амбициями. Не имея необходимых для политика качеств, он пытается проводить свою линию. В итоге он весь период своего президентства находится в состоянии кризиса. Сначала из-за бунта со стороны «желтых жилетов», затем у него был конфликт с генералами (армия ведь его вообще не принимала как верховного главнокомандующего), также у Макрона был институциональный кризис с мэрами французских городов. Кроме того, партия Марин Ле Пен «Национальное объединение» на выборах в Европарламент получила большее количество голосов, чем партия Макрона. Фактически Макрон не может держать эту оборону, находится в крайне сложном эмоциональном состоянии, рейтинг его падает, он подвергается критике, делает авантюристические заявления о вводе войск в Украину и так далее. Я думаю, он, как человек эмоциональный, крайне тяжело пережил поражение на этих выборах. А он привык быть успешным. И тут у него в два раза меньше голосов, и впервые другая французская партия получает больше 30 процентов на этих выборах. Так вот Макрон и пошел на роспуск национального собрания. Но все были против этого. А многие вообще говорят, что это такой хитрый ход Макрона, чтобы получить большинство. 

Это во многом эмоциональная реакция, но также проявление тяжелейшего кризиса, в котором находится политическая система Франции. Ровно то же и в Германии, где произошел крах партии зеленых, и в Польше, и в целом ряде других европейских стран. Выхода нет. Поэтому они и пытаются яркими заявлениями и акциями переключить внимание избирателей. Только вот избиратель не переключается... И это за последнее время было доказано не раз.

Прямая речь

Александр Тищенко, эксперт по национальной безопасности:

Александр Тищенко1-04-10-2023.JPG
– Кто бы в принципе ни победил на выборах в Европарламент, ничего в плане глобальных аппетитов в корне не изменится. Такая стабильность курсового направления возможна только в результате тотальной политической чистки в интересах внешних факторов. Поэтому в европейской политической массе уже нет оппонентов, там все параллельные, все синхронно борются не за улучшение жизни европейцев, а за смену режимов в России и Беларуси. Это уже как всеобщее политическое кредо. Задача ликвидировать многообразие культур и цивилизаций, заменив его единообразием евроценностей с набором односторонних правил и гендерной прострацией, видится как единственный путь сохранения цивилизационного доминирования.

Оперативные и актуальные новости Гродно и области в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь по ссылке!
Редакция газеты «Гродненская правда»