Как решить судьбу гродненского торфа на пользу экономике и не во вред экологии
Корреспондент «ГП» стала одним из двухсот участников общественных слушаний по вопросу выведения части земель из заказника «Озеры» и дальнейшей разработки торфяного месторождения Святое...
Корреспондент «ГП» стала одним из двухсот участников общественных слушаний по вопросу выведения части земель из заказника «Озеры» и дальнейшей разработки торфяного месторождения Святое. Дискуссия была жаркой, обе стороны весьма конкретно аргументировали свою точку зрения. Немало предложений поступило из зала.
Предыстория
Слушания были инициированы по поручению Совета Министров Беларуси.
Согласно постановлению Совета Министров №794, месторождение Святое подлежит разработке под торфодобычу. Однако эта территория входит в состав созданного в 1990 году заказника «Озеры». Сегодня стоит вопрос об исключении 250 гектаров земель с территории заказника для передачи их торфодобывающему предприятию "Вертелишки" филиала ПУ "Гродномежрайгаз" ГПО "Белтопгаз". Против такого решения выступило в первую очередь Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды.
За разработку
У Министерства энергетики позиция противоположная. Разработка месторождения Святое, как было сказано в докладе начальника отдела производства управления торфяной промышленности ГПО "Белтопгаз" Алексея Осипова, позволит обеспечить стабильную работу предприятия еще на 6 лет при полной загрузке. И в итоге продлит жизнь завода примерно на 20 лет, сохранит рабочие места для 160 человек и обеспечит нормальные условия жизни более чем для 400 человек – членов их семей.
– Кроме того, – отметил докладчик, – работа завода гарантирует бесперебойное снабжение населения, ЖКХ, школ, больниц топливом, тепловой энергией жителей поселка Вертелишки.
Напомним, что производимый здесь торфобрикет покупают жители, ЖКХ Гродно, Гродненского, Щучинского, Волковысского, Свислочского, Берестовицкого, Мостовского и Зельвенского районов. Потребители – население, больницы, школы, садики…
Одним из самых весомых аргументов энергетиков был тот факт, что если месторождение будет выработано, то произведенное топливо заменит более 295 миллионов кубометров газа на сумму около 50 миллионов долларов США.
За сохранение
Выступая на открытых слушаниях, заместитель начальника управления биологического и ландшафтного разнообразия Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Наталья Жаркина в качестве примера привела негативные последствия торфоразработки, которые можно наблюдать в регионе уже сегодня:
– Озеро Субботнее навсегда исчезло с карты Гродненского района. Площадь озера Щучье с 1986 года уменьшилась в два раза. Площадь озера Глинец, расположенного в 1,5 километра от торфоразработки, сократилась примерно на 19 процентов, глубина озера Щучье уменьшилась более чем в 3 раза, прозрачность снизилась до 20 см. Параллельно повысилась его кислотность, что в итоге приводит к замору рыбы.
Если Святое будет отдано под торфоразработку, прогноз экологов звучит отнюдь не утешительно. На площади порядка 300 гектаров будет уничтожена вся растительность. А между тем на территории заказника выявлено 15 видов растений, находящихся под угрозой исчезновения и включенных в Красную книгу Беларуси. Исчезнут озера Щучье и Глинец, озеро Долгое ожидает значительное снижение уровня воды. Из негативных последствий также можно назвать изменение гидрологической ситуации на площади, равной двукратному размеру площади торфодобычи – порядка 550 гектаров. Кроме того, это повысит уровень пожарной опасности в регионе, повлечет за собой изменение климата, может стать причиной снижения уровня воды в колодцах ближайших населенных пунктов.
Кроме экологического аспекта, против разработки месторождения говорит и экономика. Эти данные появились в выступлении заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Игоря Качановского, которое прозвучало одним из последних.
– Я позволю себе озвучить цифры, которые скромно опустили выступавшие. Это из доклада Министерства энергетики правительству, – пояснил Игорь Качановский. – Интенсивная газификация населенных пунктов снизила в первом полугодии 2013 года поставку торфобрикетов населению почти на 13,7 процента. На внешний рынок поставка снизилась на 53,2 процента в связи с переориентацией ряда крупных европейских потребителей на другие виды топлива: каменный уголь, возобновляемые источники энергии. Поэтому рост затрат в 2013 году по сравнению с предыдущим годом планируется на уровне 39,9 процента. Рост среднеотпускных цен составит порядка 16 процентов. Реализация на внутреннем рынке была убыточной и в 2012 году.
Стоит задуматься над рентабельностью отрасли.
В поисках компромисса
Стоит сказать, что энергетики не склонны отрицать негативные последствия, которые повлечет за собой разработка месторождения. Поэтому готовы пойти на некоторый компромисс и провести мероприятия, которые позволят свести к минимуму наносимый природе ущерб.
Концепцию разработки месторождения Святое предложил заведующий лабораторией использования и охраны торфяных и сапропелевых месторождений Института природопользования НАН Беларуси Борис Курзо.
Во-первых, рекомендовано отодвинуть зону добычи торфа от озер Глинец и Щучье минимум на 200 – 300 метров, что уменьшит площадь торфоразработки до 190 га.
– Чтобы сохранить озера, необходимо проводить поэтапную выработку, по несколько десятков гектаров, – отмечает Борис Валентинович. – То, что будет выработано, подвергнуть повторному заболачиванию, чтобы поднять уровень грунтовых вод.
Кроме того, на территории разработки нужно создать буферную зону, построить противофильтрационную дамбу, гидрозавесы, насосную станцию, которая сохранит питание озер и обеспечит пополнение запасов воды.
Как отметил ученый, такие мероприятия опробованы в Столинском, Дубровенском районах, и они доказали свою эффективность.
Впрочем, у многих присутствующих в зале возник закономерный вопрос, который озвучил житель близлежащей деревни:
– Будет ли убыточное предприятие проводить столь дорогие мероприятия? Ведь тогда торфобрикет станет на вес золота.
Альтернативы
Необходимость сохранить заказник в нетронутом виде и не оставить без работы коллектив завода. Возможный выход из ситуации содержится в постановлении Президиума НАН Беларуси. Озвучил его Игорь Качановский.
– Использовать торф для производства торфобрикета невыгодно ни с экономической, ни с экологической точки зрения, – отметил Игорь Михайлович. – Сегодня есть предложение его глубокой переработки для производства органических, органо-минеральных удобрений, биостимуляторов роста, кормовых добавок, лекарственных средств, бытовой химии, косметики, полиграфии и других продуктов. При этом экономическая эффективность производства продуктов комплексной переработки торфа на порядок выше, чем при использовании его в качестве топлива.
При таком раскладе закрывать торфобрикетный нет необходимости. И это было бы рационально, если учесть, что за последние несколько лет в завод вложено немало средств: в 2008 – 2012 годах на модернизацию направлено 19,8 миллиарда рублей, в 2013 планируется освоить 21 миллиард.
Особенно активно и эмоционально высказывали свою позицию участники слушаний. И эта позиция обозначилась очень конкретно: сохранить месторождение нетронутым. При том, что большинство выступавших из зала лишь приводили аргументы в защиту месторождения и заказника в целом, были и весьма конкретные предложения. Например, Сергей Коледа видит в нем туристический потенциал:
– У нас есть конкретные предложения на опыте работы туристических организаций Литвы и Польши. Мы хотим возить в заказник, в том числе и к болоту Святое, туристов. Учитывая, что рядом расположен один из самых популярных санаториев «Озерный», это будет вполне востребованный маршрут.
Комментируя прошедшие слушания, Игорь Качановский отметил еще одно интересное предложение по выращиванию клюквы. Этот опыт, по словам замминистра, уже показал свою результативность.
Ждем решения
Общественные слушания – это способ узнать мнение населения. Здесь не принимаются никакие решения. И судьба месторождения Святое по-прежнему не ясна. В ближайшее время Гродненский райисполком подготовит протокол слушаний, который будет направлен в правительство.
Предыстория
Слушания были инициированы по поручению Совета Министров Беларуси.
Согласно постановлению Совета Министров №794, месторождение Святое подлежит разработке под торфодобычу. Однако эта территория входит в состав созданного в 1990 году заказника «Озеры». Сегодня стоит вопрос об исключении 250 гектаров земель с территории заказника для передачи их торфодобывающему предприятию "Вертелишки" филиала ПУ "Гродномежрайгаз" ГПО "Белтопгаз". Против такого решения выступило в первую очередь Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды.
За разработку
У Министерства энергетики позиция противоположная. Разработка месторождения Святое, как было сказано в докладе начальника отдела производства управления торфяной промышленности ГПО "Белтопгаз" Алексея Осипова, позволит обеспечить стабильную работу предприятия еще на 6 лет при полной загрузке. И в итоге продлит жизнь завода примерно на 20 лет, сохранит рабочие места для 160 человек и обеспечит нормальные условия жизни более чем для 400 человек – членов их семей.
– Кроме того, – отметил докладчик, – работа завода гарантирует бесперебойное снабжение населения, ЖКХ, школ, больниц топливом, тепловой энергией жителей поселка Вертелишки.
Напомним, что производимый здесь торфобрикет покупают жители, ЖКХ Гродно, Гродненского, Щучинского, Волковысского, Свислочского, Берестовицкого, Мостовского и Зельвенского районов. Потребители – население, больницы, школы, садики…
Одним из самых весомых аргументов энергетиков был тот факт, что если месторождение будет выработано, то произведенное топливо заменит более 295 миллионов кубометров газа на сумму около 50 миллионов долларов США.
За сохранение
Выступая на открытых слушаниях, заместитель начальника управления биологического и ландшафтного разнообразия Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Наталья Жаркина в качестве примера привела негативные последствия торфоразработки, которые можно наблюдать в регионе уже сегодня:
– Озеро Субботнее навсегда исчезло с карты Гродненского района. Площадь озера Щучье с 1986 года уменьшилась в два раза. Площадь озера Глинец, расположенного в 1,5 километра от торфоразработки, сократилась примерно на 19 процентов, глубина озера Щучье уменьшилась более чем в 3 раза, прозрачность снизилась до 20 см. Параллельно повысилась его кислотность, что в итоге приводит к замору рыбы.
Если Святое будет отдано под торфоразработку, прогноз экологов звучит отнюдь не утешительно. На площади порядка 300 гектаров будет уничтожена вся растительность. А между тем на территории заказника выявлено 15 видов растений, находящихся под угрозой исчезновения и включенных в Красную книгу Беларуси. Исчезнут озера Щучье и Глинец, озеро Долгое ожидает значительное снижение уровня воды. Из негативных последствий также можно назвать изменение гидрологической ситуации на площади, равной двукратному размеру площади торфодобычи – порядка 550 гектаров. Кроме того, это повысит уровень пожарной опасности в регионе, повлечет за собой изменение климата, может стать причиной снижения уровня воды в колодцах ближайших населенных пунктов.
Кроме экологического аспекта, против разработки месторождения говорит и экономика. Эти данные появились в выступлении заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Игоря Качановского, которое прозвучало одним из последних.
– Я позволю себе озвучить цифры, которые скромно опустили выступавшие. Это из доклада Министерства энергетики правительству, – пояснил Игорь Качановский. – Интенсивная газификация населенных пунктов снизила в первом полугодии 2013 года поставку торфобрикетов населению почти на 13,7 процента. На внешний рынок поставка снизилась на 53,2 процента в связи с переориентацией ряда крупных европейских потребителей на другие виды топлива: каменный уголь, возобновляемые источники энергии. Поэтому рост затрат в 2013 году по сравнению с предыдущим годом планируется на уровне 39,9 процента. Рост среднеотпускных цен составит порядка 16 процентов. Реализация на внутреннем рынке была убыточной и в 2012 году.
Стоит задуматься над рентабельностью отрасли.
В поисках компромисса
Стоит сказать, что энергетики не склонны отрицать негативные последствия, которые повлечет за собой разработка месторождения. Поэтому готовы пойти на некоторый компромисс и провести мероприятия, которые позволят свести к минимуму наносимый природе ущерб.
Концепцию разработки месторождения Святое предложил заведующий лабораторией использования и охраны торфяных и сапропелевых месторождений Института природопользования НАН Беларуси Борис Курзо.
Во-первых, рекомендовано отодвинуть зону добычи торфа от озер Глинец и Щучье минимум на 200 – 300 метров, что уменьшит площадь торфоразработки до 190 га.
– Чтобы сохранить озера, необходимо проводить поэтапную выработку, по несколько десятков гектаров, – отмечает Борис Валентинович. – То, что будет выработано, подвергнуть повторному заболачиванию, чтобы поднять уровень грунтовых вод.
Кроме того, на территории разработки нужно создать буферную зону, построить противофильтрационную дамбу, гидрозавесы, насосную станцию, которая сохранит питание озер и обеспечит пополнение запасов воды.
Как отметил ученый, такие мероприятия опробованы в Столинском, Дубровенском районах, и они доказали свою эффективность.
Впрочем, у многих присутствующих в зале возник закономерный вопрос, который озвучил житель близлежащей деревни:
– Будет ли убыточное предприятие проводить столь дорогие мероприятия? Ведь тогда торфобрикет станет на вес золота.
Альтернативы
Необходимость сохранить заказник в нетронутом виде и не оставить без работы коллектив завода. Возможный выход из ситуации содержится в постановлении Президиума НАН Беларуси. Озвучил его Игорь Качановский.
– Использовать торф для производства торфобрикета невыгодно ни с экономической, ни с экологической точки зрения, – отметил Игорь Михайлович. – Сегодня есть предложение его глубокой переработки для производства органических, органо-минеральных удобрений, биостимуляторов роста, кормовых добавок, лекарственных средств, бытовой химии, косметики, полиграфии и других продуктов. При этом экономическая эффективность производства продуктов комплексной переработки торфа на порядок выше, чем при использовании его в качестве топлива.
При таком раскладе закрывать торфобрикетный нет необходимости. И это было бы рационально, если учесть, что за последние несколько лет в завод вложено немало средств: в 2008 – 2012 годах на модернизацию направлено 19,8 миллиарда рублей, в 2013 планируется освоить 21 миллиард.
Особенно активно и эмоционально высказывали свою позицию участники слушаний. И эта позиция обозначилась очень конкретно: сохранить месторождение нетронутым. При том, что большинство выступавших из зала лишь приводили аргументы в защиту месторождения и заказника в целом, были и весьма конкретные предложения. Например, Сергей Коледа видит в нем туристический потенциал:
– У нас есть конкретные предложения на опыте работы туристических организаций Литвы и Польши. Мы хотим возить в заказник, в том числе и к болоту Святое, туристов. Учитывая, что рядом расположен один из самых популярных санаториев «Озерный», это будет вполне востребованный маршрут.
Комментируя прошедшие слушания, Игорь Качановский отметил еще одно интересное предложение по выращиванию клюквы. Этот опыт, по словам замминистра, уже показал свою результативность.
Ждем решения
Общественные слушания – это способ узнать мнение населения. Здесь не принимаются никакие решения. И судьба месторождения Святое по-прежнему не ясна. В ближайшее время Гродненский райисполком подготовит протокол слушаний, который будет направлен в правительство.
