Страсти по рыбалке. Почему любительский лов рыбы у деревни Келбаски Гродненского района нельзя назвать браконьерским, разбирался корреспондент «ГП»

На этот раз с подачи отдельных информационных ресурсов браконьерским окрестили любительский лов рыбы в затоке Немана у д.Келбаски Гродненского района с требованием ввести на него запрет.

Гродненщина – признанный рыболовный регион страны. От иных областей он отличается не столько обилием водных объектов, разнообразием и большим количеством рыбы, сколько массовостью увлеченных рыбалкой людей. Тут едва ли не каждый житель мужского пола – рыболов-любитель, да и женщин, увлекающихся рыбалкой, хватает. Причем такая ситуация неудивительна, потому что имеет глубокие исторические корни. Но рыбалка – это, как ни крути, страсть, а где страсть, там еще и пламя. Практически ежегодно информационное пространство сотрясается от новостей, связанных с нарушением в принеманском крае писаных или неписаных правил рыболовства. Не стал исключением и едва начавшийся 2022 год.

На этот раз полетели камни в сторону рыбаков-подледников, посещающих затоку Немана у деревни Келбаски Гродненского района. На них огулом навесили клеймо живодеров-багрильщиков. Обвинили, что, «ходят с баграми», варварски ловят в зимовальной яме, не дают рыбе подготовиться к нересту, игнорируют требования правоохранителей. Поэтому затоку надо «закрыть для любительского лова».

Сказать, что этот информационный вброс не выдерживает критики – не сказать ничего. Рассмотрим ситуацию детально, это полезно как в конкретном случае, так и для экстраполяции выводов на остальные регионы страны.

Истоки популярности затоки

Первое – это отнесение речных заток к зимовальным ямам. Расшифровки, что такое зимовальная яма, в Правилах ведения рыболовного хозяйства и рыболовства Республики Беларусь (далее – Правила) нет. Вместе с тем четко сформулирована норма (п.107), что в рыболовных угодьях запрещается промысловый лов всех видов рыбы на зимовальных ямах с 1 октября по 15 апреля, а перечень зимовальных ям с определением их границ указывается в биолого-экономических и (или) рыбоводно-биологических обоснованиях. Соответственно любительская ловля рыбы в зимовальных ямах законом не запрещена, и никто не может ее ограничить по своему желанию.

Классически ямой считается вырытое или образовавшееся углубление в земле. Бытует мнение, что термин «зимовальная яма» появился в 19 веке. Он охватывает основные места массового скопления и нахождения рыб в зимний период. Количество таких ям исчисляется единицами. Что касается заток, то они представляют собой часть реки, значительно вклинивающуюся в берег, где практически отсутствует течение. На любых реках таких участков множество и, как правило, они вообще не являются зимовальными ямами. Глубины в них небольшие, и потому рыбы с реки на зимовку туда не скатываются. Они заходят в затоки, затоны, протоки лишь в отдельные дни, чаще всего в период движения по реке шуги. Плывущий лед создает повышенный шумовой фон, и рыбы устремляются в более спокойные места для того, чтобы переждать «шумиху». Выдаются дни, когда затоки и прочие указанные выше элементы реки вообще пустеют, что не сложно установить посредством подводных видеокамер или эхолотов.

Не лишним будет добавить, что вопреки мнению устроивших переполох в СМИ, в зимний период рыбы питаются крайне слабо, уповая на созданные к концу осени жировые запасы, поэтому повышенной конкуренции в борьбе за корм у них не наблюдается. Соответственно поймать рыбу на удочку из-подо льда в разы сложнее, нежели в иное время года, и даже улов объемом в 1 кг считается достойным. А про разрешенные Правилами 5 кг, плюс одна рыбина сверх, если общий вес с учетом ее веса в сумме превышает 5 кг, вообще говорить не приходится. Таким успехом могут похвалиться единицы. Да и видовое разнообразие вылавливаемых рыб сильно ограничено. В основном это плотва, подлещики, густера, окуни, щуки, ерши. На реках изредка попадаются голавли и язи.

Популярность среди рыбаков абсолютно всех речных заток, стариц, затонов и проток объясняется не повышенной концентрацией там рыб и не возможностью получения больших уловов в количественном измерении. Из-за глобального потепления временная продолжительность ледостава в Беларуси разительно сократилась. Многие реки зимой, включая Неман, вообще не покрываются льдом, либо он крайне слабый, чтобы мечтать о подледной рыбалке. В позапрошлом году в январе и феврале даже на лодках плавали. Будь ситуация иной, как в бытность СССР, рыбаки зимой вообще бы не смотрели в сторону заливов, стариц и проток. Гродненские старожилы с ностальгией вспоминают, каких рыб они ловили, сидя по центру Немана напротив Тонкосуконного комбината или Коложской церкви. Вот там действительно были настоящие зимовальные ямы. Поэтому отправляясь в те же заливы, народ предпочитает поймать как раз меньше рыбы по количеству, но зато больше по размеру той, которая обитает в озерах, прудах, водохранилищах. К примеру, если в подавляющем большинстве Гродненских озер водится плотва средней массой 70 гр., то в Немане – 200 гр., а зимой еще и возрастает вероятность вытянуть особь массой 500 и вплоть до 1000 гр. Поэтому даже маститые многоопытные рыболовы считают отличным результатом дневной рыбалки 4-6 пойманных увесистых рыб.

Ну а популярность Келбасской затоки вызвана еще и банальной близостью ее расположения от областного центра. Всего каких-то 17 км. В случае слабого клева или его полного отсутствия, а такое наблюдается регулярно, рыбакам попросту удобно поменять место ловли или вообще вернуться домой. Повторюсь, аналогичные Келбасской затоке акватории есть и в иных районах Гродненщины, через которые протекает Неман, а также на других реках республики. Рыбы везде ведут одинаковый образ жизни, а вот количество желающих их поймать рыбаков определяется множеством факторов, начиная с популярности самой рыбалки в конкретном регионе.

Удят, не значит багрят

Второй заслуживающий внимания момент связан с багрением рыбы. Согласно Правилам, багрением признается запрещенный способ лова рыбы с применением крючковых орудий рыболовства, при котором лов рыбы осуществляется не на приманку или наживку, а путем захвата (удержания) рыбы крючком за любые части тела. Методика багрения состоит в том, что в места скопления рыб при помощи удильника с катушкой забрасывается самодельная оснастка. В народе она именуется «живодером» или «багрилкой». Обычно представляет собой леску с грузом, выше которого привязано несколько тройников. После погружения «живодера» в воду браконьер просто делает удилищем рывки вверх-вниз. Учитывая скученность рыб, движущиеся тройники цепляют подводных обитателей, впиваясь им в разные части тела. В результате живодеры вытягивают их из воды за хвосты, плавники, брюхо. После такого волочения рыбы обычно истекают кровью.

Подобные факты порой действительно имеют место, но носят единичный, а не системный массовый характер. Причем первый подобный случай в нашей стране был выявлен около 10 лет назад именно в Гродненской области. За багрение в затоне Немана у д.Дубно Мостовского района подлещика, густеры и четырех рыбцов, занесенных в Красную книгу, 47-летний житель Берестовицкого района получил по приговору суда 1 год лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на аналогичный срок. Плюс возместил причиненный государству ущерб в размере 16 миллионов 800 тысяч неденоминированных рублей.

Факты багрения достаточно эффективно пресекаются сотрудниками природоохранных и правоохранительных органов, которые осуществляют как гласный, так и негласный контроль за рыбаками в местах их массового присутствия. Кроме того, сами рыболовы-любители не приемлют подобного отношения к рыбе и стараются на корню давить любые попытки собратьев «обрыбиться» незаконным способом. Ведь мало того, что багрильщик нарушает Правила, так он еще и распугивает рыбу, отчего напрямую страдают законопослушные удильщики. Рыба не настолько глупа и поэтому стремительно покидает место, где ее «рвут». Значит поймать ее законными методами становится тоже невозможно.

Ну а тот факт, что рыбаки порой оккупируют какую-то локальную точку водного объекта, сам по себе не является свидетельством массового багрения. Чаще всего это связано с тем, что кто-то сумел обнаружить место наибольшего сосредоточения рыб, поймал несколько «хвостов», а остальные инстинктивно «прижались» к нему в надежде на повторение успеха. К примеру, в конце января весьма хорошо ловились плотва и густера в протоке у д.Заборье Щучинского района, в надежде поймать которых гродненцы преодолевали свыше 80 км.

Вообще такое сосредоточение рыбаков наблюдается сплошь и рядом на любом водном объекте – реке, озере, водохранилище, пруду, причем по всему миру. И на фоне большинства из них сотня рыбаков у д.Келбаски выглядит даже жалко. Никто в плане сохранения рыбы не озабочен столпотворением рыбаков на Зельвенском водохранилище, в российском Владивостоке, Корее или в иных странах, фото с которых реально «цепляют», но при этом не вызывают негатива сродни того, что слышится в адрес ловли у д.Келбаски. Нелогично, если рыбаки будут сидеть там, где рыбы нет.

Другое дело, что с точки зрения рыболовной этики некрасиво, когда не соблюдается неписаное правило – расстояние между рыбаками должно быть хотя бы 5 метров ради уважения к товарищу. Вместе с тем это нарушение морального плана, но не правового. К тому же оставляемая рыбаками на льду пойманная рыба скорее говорит о законности методов и способов ловли, нежели наоборот. Не враги ведь они сами себе. Поэтому если в основу запретов ставить плотность рыбаков, ситуацию можно довести до полного абсурда.

Не за страх, а за совесть

Даже невзирая на все сказанное выше относительно очевидной надуманности и раздутости проблемы багрения рыбы в Келбасской затоке, надо отдать должное нашим природоохранным ведомствам. Они не оставили информацию без внимания и проверки идут полных ходом. На момент написания этих строк ни единого факта багрения не выявлено, а подводные видеосъемки показывают, что многие участки затоки вообще пусты, что закономерно отражается на скудности уловов рыбаков. Однако все, кто запланирует там рыбалку, могут не сомневаться, пристальное наблюдение за порядком будет продолжаться.

Очевидно, что исключить факты багрения рыбы невозможно в принципе нигде и никогда. Это все равно, что победить воровство. Решение данной проблемы видится в эффективной работе всех ведомств и структур, ответственных за сохранность флоры и фауны во взаимодействии с общественностью и прежде всего с самими рыболовами-любителями. На реке или озере видеокамеру не установишь, однако каждый хапуга от рыбалки должен бояться любого увиденного в руках соседа мобильного телефона. Нет ничего проще, чем сделать фото или снять видео противозаконных действий, придав им огласку. А карать браконьеров следует по всей строгости закона, чтобы иным не повадно было.

Ну и в заключение хочется подчеркнуть, что порядок нигде и никогда не измеряется количеством «закрытых» объектов, включая водные, а зависит от уровня правовой культуры людей, соблюдения ими законов не из-за страха наказания, а по совести.

Оперативные и актуальные новости Гродно и области в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь по ссылке!