Как суды города Гродно выносят решения по брачно-семейным делам
За восемь месяцев 2025 года два районных суда Гродно рассмотрели больше полутора тысяч споров.
Любовь, взаимоуважение и домашний уют – это первое, с чем ассоциируется семья, но не стоит забывать и про повседневные вопросы, такие как жилье, деньги, родительские права и так далее. Зачастую эти «бытовые моменты» и становятся основой разлада в семье. Статистика говорит сама за себя. За восемь месяцев 2025 года два районных суда города Гродно рассмотрели больше полутора тысяч споров, связанных с семейной жизнью, – и это не только разводы и выплата алиментов. Наш материал о том, какие вопросы чаще всего доходят до зала суда, как судьи выстраивают приоритеты и какие человеческие истории скрываются за статистикой.
Дело не только в детях
Когда говорят о семейных делах, первое, что приходит на ум, – развод и алименты. Да, эти темы занимают большую долю делопроизводства: за восемь месяцев 2025 года суд Октябрьского района г. Гродно зарегистрировал 1028 дел, суд Ленинского района г. Гродно – 612. В сумме – 1 640 споров, и более половины из них связаны с распадом брака: 896 дел – это разводы, то есть примерно 55% от общего числа. На взыскание алиментов приходится почти четверть всех дел: 399 исков, или около 24%. В числе прочих вопросов – установление материнства и отцовства, оспаривание записей в актах гражданского состояния, порядок выезда ребенка за границу, раздел имущества, споры о порядке общения и участия родителей в воспитании, лишение и восстановление родительских прав.
Есть и имущественные споры: раздел квартир и иные конфликты, связанные с совместной собственностью супругов. В сумме это показывает, что семейное право – целый спектр социальных отношений, которые рано или поздно требуют юридического разрешения.
Как суд «взвешивает» интересы
Суды не просто ставят знак равенства между формальностями и юридическими нормами, рассматривая разнообразные семейные споры. В каждом конкретном деле ключевым ориентиром становится благополучие детей и их защита. Именно поэтому при принятии решений суды тщательно анализируют не только юридические факты, но и живые человеческие обстоятельства, стремясь найти баланс между правами всех участников процесса.
– В обязательном порядке принимается во внимание возраст детей, состояние их здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье детей, их нравственное развитие, – отметила заместитель председателя суда Ленинского района г. Гродно Ольга Шуманская.
При спорах о месте жительства детей суды исследуют и иные обстоятельства – материальное положение сторон, реальное исполнение родительских обязанностей, наличие медицинских показаний, жилищную ситуацию и социальную среду, в которой будут расти дети или жить взрослые. Особое место занимает мнение ребенка: с десяти лет его точка зрения должна учитываться, причем мнение выясняет как орган опеки и попечительства, так и суд.
Касаемо жилищного вопроса. Одним из самых частых запросов супругов является раздел имущества. Но как поделить имущество, с учетом интересов детей? Ведущий специалист суда Октябрьского района г. Гродно Ольга Тишко пояснила, что при разделе совместного имущества доли супругов по общему правилу признаются равными, но суд вправе отступить от признания долей равными, учитывая интересы несовершеннолетних детей.
– Это значит, что имущественный спор нередко пересекается с вопросом о стабильности жизни ребенка: суд имеет право скорректировать имущественные права с целью защиты родителя, с которым остается проживать ребенок, – объяснила Ольга Николаевна.
Конфликты и компромиссы
Статистика оживает в конкретных примерах. Чаще всего в суды приходят по «классическим» поводам: развод, алименты, спор о месте жительства ребенка и порядке общения с родителями, которые теперь живут раздельно. Истоки конфликта – межличностные ссоры: непонимание, обида, нежелание идти навстречу.
Вот несколько реальных примеров из практики. В одном деле, рассмотренном судом Октябрьского района г. Гродно, мать, имеющая постоянную работу и трехкомнатную квартиру по договору найма, обратилась с просьбой определить место жительства двоих сыновей и взыскать алименты. Она заявляла о готовности ухаживать за детьми и обеспечить их быт. Отец в ответном иске утверждал, что один ребенок болен и он фактически ухаживает за ним, а мать затрудняет общение. В апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению: один ребенок остался с матерью, второй – с отцом. При этом суд проверил, что соглашение свободно и соответствует интересам детей. Этот случай – про то, как суд сочетает право и здравый смысл, когда стороны готовы к компромиссу.
Суд Ленинского района г. Гродно – история о порядке общения: отец часто уезжал на заработки в Российскую Федерацию и по возвращении мало контактировал с сыном, оправдываясь усталостью и занятостью. Мать обратилась в суд с иском об определении порядка участия отдельно проживающего родителя в воспитании несовершеннолетнего. Учитывая график работы и прежде всего интересы ребенка, суд определил конкретный период встреч – решение, направленное на сохранение распорядка и эмоциональной стабильности ребенка. Такой подход иллюстрирует, что споры о правах и обязанностях родителей решаются не абстрактно, а с привязкой к реальным нуждам семьи.
Третий сюжет – про лишение и восстановление родительских прав. Женщина была лишена прав в отношении троих сыновей в силу аморального образа жизни и непринятию мер по защите интересов детей. Дети были переданы на воспитание родителю-воспитателю. Позже, пройдя лечение, устроившись на работу и создав необходимые условия для проживания, женщина добилась в судебном порядке восстановления в родительских правах. Суд тщательно проверил факты и пришел к выводу, что угрозы для детей больше нет. Этот пример показывает: при изменении своего поведения и при наличии безусловных доказательств о его изменении, суды восстанавливают провинившихся родителей в родительских правах с последующим возвращением несовершеннолетних в биологическую семью.
Мировые соглашения и роль суда
Мировые соглашения между бывшими супругами – частое и полезное средство, они позволяют быстро урегулировать массу вопросов: от места жительства ребенка до порядка уплаты алиментов и условий пользования жилплощадью. Но суды последовательно проверяют такие договоренности: важна свобода воли сторон и соответствие договоренности интересам всех, особенно несовершеннолетних. Там, где компромисс реальный и не наносит вреда ребенку, суды его утверждают, там, где сомнения остаются, – вмешательство неизбежно.
Закон и жизнь встречаются в зале суда
Семейные дела, конечно, являются юридическими спорами. Но в первую очередь это сложная ткань человеческих судеб, где смешиваются чувства, обязательства, бытовая рутина и юридические нормы. Суд, руководствуясь законом, пытается примирить закон с реальной жизнью: сохранить стабильность там, где это возможно, защищать права и интересы слабейшей стороны и прежде всего – сделать так, чтобы решения не наносили ущерба моральному и физическому благополучию тех, кто оказался в центре спора. За каждым делом стоит человек, который так или иначе имеет право быть счастливым.
