Как снимать видео, чтобы не нарваться на неприятности?

Сегодня блогером может назвать себя практически каждый. Достаточно смартфона, аккаунта в социальной сети и желания делиться происходящим с аудиторией. Одни снимают обзоры кафе, другие ведут прямые эфиры из автомобиля, третьи записывают «пранки» или рассказывают истории из жизни знакомых. Однако в погоне за лайками и просмотрами авторы контента часто забывают, что свобода в интернете заканчивается там, где начинается уголовный или административный кодекс. Разбираем самые распространенные ситуации вместе с сотрудниками органов внутренних дел.

Телефон за рулем

Посмотрите на водителей в потоке: некоторые ведут блоги прямо из машины. Записать разговорное видео, выложить сторис или выйти в прямой эфир в дороге – для некоторых водителей стало нормой. Но Правила дорожного движения это запрещают. Согласно пункту 10.4 ПДД Республики Беларусь, водителю запрещено пользоваться во время движения аппаратом радио- и телефонной связи и другими устройствами, если для этого необходимо держать их в руке либо воздействовать на них рукой. Проще говоря, вести прямой эфир, записывать видео или читать комментарии, удерживая телефон в руках, запрещено. За такое нарушение предусмотрена административная ответственность – штраф до двух базовых величин.

В Гродненской области подобные нарушения выявляют ежедневно.

– В среднем за сутки на территории области пресекается от 50 до 60 фактов использования телефона водителями во время движения, – отметил начальник отделения агитации и пропаганды УГАИ УВД облисполкома Алексей Аниськевич.

Персональные данные

Съемка видео на улице или в кафе уже никого не удивляет. Однако далеко не каждого человека устраивает перспектива оказаться героем чужого ролика. Закон Республики Беларусь «О защите персональных данных» предусматривает, что блогер, публикующий материалы для широкой аудитории, фактически выступает оператором персональных данных. Изображение человека, его фамилия, имя, адрес, номер телефона и другие сведения, позволяющие установить личность, относятся к информации, с которой необходимо обращаться особенно осторожно.

Если прохожий случайно попал в общий план во время съемки улицы, концерта или городского праздника, это не считается нарушением. Совсем иначе выглядит ситуация, когда камера целенаправленно снимает конкретного человека крупным планом.

– Многое зависит от цели съемки. Если человек становится главным объектом кадра и затем заявляет, что не согласен с публикацией своего изображения, разумнее удалить такой материал. Особенно если публикация способна поставить его в неблагоприятное положение, – объясняет официальный представитель УВД Гродненского облисполкома Павел Колмогоров.

Представьте ситуацию: блогер устраивает «рейд» по магазинам, снимает на камеру лица продавцов и обвиняет их в хамстве или обмане. При этом никаких официальных доказательств у него нет. Если позже выяснится, что обвинения были ложными, сотрудники могут спокойно подать на автора в суд, заставить его удалить ролик и потребовать компенсацию.

Скрытая съемка также вызывает вопросы. Одно дело, когда блогер держит камеру открыто и предупреждает о записи, и совсем другое – когда видео снимают тайно, а потом выкладывают в интернет. Во втором случае к автору всегда возникает гораздо больше вопросов со стороны закона, ведь это уже серьезное нарушение прав человека.

Кибербуллинг

Стремление к легкой популярности, лайкам и просмотрам нередко толкает несовершеннолетних на жестокие поступки по отношению к своим же сверстникам.

С начала текущего года правоохранительными органами было зафиксировано четыре факта размещения несовершеннолетними в социальной сети TikTok видеороликов, содержащих открытые оскорбления и насмешки в адрес одноклассников. В своих публикациях подростки намеренно выставляли сверстников в неудобном и унизительном свете.

По данным фактам сотрудниками милиции проведены проверочные мероприятия. Действия подростков подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного статьей 10.2 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме).

Поскольку правонарушители не достигли возраста привлечения к административной ответственности, к ним и их законным представителям применены меры профилактического характера. В настоящее время семьи, в которых воспитываются данные подростки, поставлены на особый контроль.

Где заканчивается отзыв и начинается клевета?

Соцсети дали каждому возможность публично оценивать товары, услуги и работу организаций. Однако закон разделяет мнение и факты. Фраза «мне не понравилось обслуживание» – это субъективная оценка. Совсем другое дело – заявление о том, что сотрудники обманывают покупателей, если подобных фактов не существовало.

Пересечение этой грани неизбежно влечет за собой правовые последствия, что наглядно подтверждает реальная судебная и правоохранительная практика. Так, один гродненский предприниматель решил отвадить клиентов от конкурента и начал массово писать в соцсетях негативные отзывы, не соответствующие действительности. Пострадавший бизнесмен обратился в правоохранительные органы. Факт распространения заведомо ложных, порочащих сведений подтвердился. В результате организатор «черного пиара» был привлечен к административной ответственности.

За умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, предусмотрена административная ответственность по статье 10.2 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях. Она влечет за собой наложение штрафа, а при публичном нарушении – общественные работы или административный арест.

Если же человек распространяет заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица либо его деловую репутацию, наступает уголовная ответственность по статье 188 УК Республики Беларусь. Наказание в этом случае напрямую зависит от сопутствующих обстоятельств дела. За повторную клевету в течение года после административного наказания грозят общественные или исправительные работы до года, штраф, арест до трех месяцев или ограничение свободы до двух лет. Если же клевета была публичной, размещалась в СМИ, интернете либо содержала обвинение в тяжком преступлении, виновному грозит штраф, исправительные работы до двух лет, арест, ограничение или лишение свободы до трех лет.

Иногда блогеры уверены, что избежали ответственности, поскольку не назвали фамилию человека. На практике этого недостаточно. Если по опубликованной информации подписчики без труда поняли, о ком идет речь, публикация может стать предметом разбирательства.

«Пранк» ради просмотров

Ради просмотров и лайков блогеры часто идут на сомнительные эксперименты. «Пранки» над прохожими, провокации на улице и попытки специально раздуть конфликт сами авторы считают безобидной шуткой. Но люди, которых снимают без спроса, чувствуют себя совсем иначе. В милиции отмечают, что чаще всего в такие истории ввязывается именно молодежь:

– Молодые люди не всегда осознают, что их «безобидный пранк» может быть воспринят человеком крайне болезненно. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Если действия нарушают общественный порядок, сопровождаются оскорбительным поведением в отношении граждан, нецензурной бранью или иными умышленными действиями, выражающими явное неуважение к обществу, они квалифицируются как мелкое хулиганство по статье 19.1 КоАП Республики Беларусь.

Если действия блогера нарушают общественный порядок и трактуются как хулиганство, правоохранители начнут проверку самостоятельно. Достаточно, чтобы видео просто появилось в интернете или кто-то сообщил о случившемся в органы внутренних дел. Сотрудники сами опросят свидетелей, изучат записи камер наблюдения и дадут правовую оценку. Однако если речь идет исключительно об оскорблении конкретного человека или нарушении его личных прав, то без официального заявления от самого пострадавшего запустить проверку не получится.

Любая публикация в соцсетях мгновенно становится частью цифровой истории, которую уже невозможно бесследно удалить. Поэтому, загружая контент, важно оценивать не только его вирусность, но и законность.